# Checklist: Explanation Quality

Используй перед финальным ответом или PR summary.

## Обязательное

- [ ] В начале есть короткий итог на 2–4 пункта.
- [ ] Есть список файлов или таблица `файл / что / зачем`.
- [ ] Термины объяснены простыми словами, если они важны.
- [ ] Нет длинных полотен без заголовков.
- [ ] Нет пересказа каждой строки diff.
- [ ] Указано, что проверено.
- [ ] Указано, что не проверено.
- [ ] Риски написаны прямо, без «должно работать».

## Хороший формат

```md
## Коротко
- ...

## Файлы
| Файл | Что | Зачем |
|---|---|---|

## Проверки
- Выполнено: ...
- Не выполнено: ...

## Риски
- ...
```

## Плохие признаки

- Один огромный абзац.
- Много терминов без пользы.
- «Исправлена логика» без указания файла и эффекта.
- «Проверено» без команды или способа проверки.
- «Не проверял Windows, но всё готово».
- Список из 25 пунктов одинаковой важности.